TFT
- Гибкая графика
- Дешевле модуль
- Больше кода в контроллере
TFT vs HMI-дисплей
Сравнение TFT и HMI-дисплея: отрисовка интерфейса, сенсор, связь с контроллером, разработка экранов и нагрузка на проект.
HMI-дисплей
- Готовые экраны
- Связь командами
- Меньше графики в прошивке
Таблица сравнения
| Характеристика | TFT | HMI-дисплей |
|---|---|---|
| Интерфейс | Рисуется в прошивке | Собирается в редакторе HMI |
| Нагрузка на контроллер | Выше, особенно при графике | Ниже, экран сам хранит интерфейс |
| Связь | SPI или параллельный интерфейс | UART, RS-485 или другой протокол |
| Сенсор | Нужно отдельно обрабатывать координаты | Часто события кнопок уже обрабатываются HMI |
| Цена | Часто дешевле как модуль | Дороже, но экономит разработку интерфейса |
| Изменения | Через прошивку | Через проект экрана и обмен с контроллером |
Что выбрать
Выбирайте TFT, если
- Нужна максимальная гибкость в коде.
- Интерфейс простой или проект учебный.
- Бюджет важнее скорости разработки UI.
Выбирайте HMI-дисплей, если
- Нужна панель управления без сложной графики в прошивке.
- Интерфейс часто меняется.
- Удобнее обмениваться готовыми командами.
TFT хорош для кастомной графики. HMI лучше, если нужна готовая панель управления и меньше нагрузки на контроллер.