SHT31
- Типовая точность ±2% RH
- Два I²C-адреса
- Питание до 5,5 В
SHT31 vs SHT40
Сравнение датчиков температуры и влажности SHT31 и SHT40: точность, питание, размеры, энергопотребление, I²C и применение.
SHT40
- Типовая точность ±1,8% RH
- Малый корпус
- Низкое энергопотребление
Таблица сравнения
| Характеристика | SHT31 | SHT40 |
|---|---|---|
| Типовая точность влажности | Около ±2% RH | ±1,8% RH |
| Типовая точность температуры | Около ±0,3 °C | ±0,2 °C |
| Питание микросхемы | Примерно 2,15–5,5 В | 1,08–3,6 В |
| Корпус | 2,5 × 2,5 × 0,9 мм | 1,5 × 1,5 × 0,5 мм |
| Интерфейс | I²C, два выбираемых адреса | I²C, фиксированный адрес |
| Отклик влажности | Около 8 секунд | Около 4 секунд |
| Применение | Универсальная интеграция и существующие платы | Компактные и батарейные устройства |
Что выбрать
Выбирайте SHT31, если
- Нужно питание выше 3,6 В без внешнего преобразования уровней.
- Нужны два выбираемых I²C-адреса.
- Проект уже использует SHT3x.
Выбирайте SHT40, если
- Важны минимальный размер и потребление.
- Нужна немного лучшая типовая точность.
- Система работает с логикой до 3,6 В.
SHT31 удобнее для совместимости и гибких адресов. SHT40 лучше для новой компактной и экономичной разработки.