RS-485
- Полевая шина
- Небольшой объем данных
- Простая проводка A/B
RS-485 vs Ethernet
Сравнение RS-485 и Ethernet: скорость, дальность сегмента, топология, оборудование, протоколы, диагностика и применение.
Ethernet
- Высокая скорость
- IP-сеть
- Коммутаторы и маршрутизация
Таблица сравнения
| Характеристика | RS-485 | Ethernet |
|---|---|---|
| Скорость | От низких скоростей до нескольких Мбит/с по условиям линии | Обычно 10/100 Мбит/с и выше |
| Топология | Линейная многоточечная шина | Звезда через коммутатор или прямая линия |
| Длина сегмента | Большая на низкой скорости | Обычно до 100 м по медной витой паре без промежуточного оборудования |
| Протоколы | Modbus RTU или собственный протокол | Ethernet, IP, TCP/UDP и прикладной протокол |
| Оборудование | Трансиверы и терминация | MAC, PHY, разъем, магнитика и часто коммутатор |
| Объем данных | Регистры, команды и телеметрия | Большие пакеты, веб-интерфейс и интеграция с сетью |
| Применение | Датчики и частотники | Шлюзы, камеры, серверы и HMI |
Что выбрать
Выбирайте RS-485, если
- Передаются небольшие пакеты по полевой шине.
- Нужна длинная линия без коммутаторов.
- Устройства уже поддерживают RS-485.
Выбирайте Ethernet, если
- Нужна высокая скорость и IP-интеграция.
- На объекте есть Ethernet-инфраструктура.
- Устройство поддерживает полноценный сетевой стек.
RS-485 рационален для простой объектовой шины. Ethernet лучше для быстрой сети и интеграции с IT-инфраструктурой.