MIFARE vs EM-Marine

Сравнение MIFARE и EM-Marine: частота, память, чтение и запись, безопасность, совместимость считывателей и применение.

MIFARE

  • 13,56 МГц
  • Память и приложения
  • Разные уровни защиты

EM-Marine

  • 125 кГц
  • Простой уникальный ID
  • Наследуемые системы доступа

Таблица сравнения

ХарактеристикаMIFAREEM-Marine
Частота13,56 МГцОбычно 125 кГц
Что этоСемейство NXP MIFARE с разными продуктамиРаспространенное название формата на базе EM4100/4102 и совместимых меток
ПамятьЕсть у Classic, DESFire, Ultralight и других семействОбычно только заводской идентификатор у read-only меток
ЗащитаОт простой до AES в зависимости от MIFARE-продуктаОбычно без криптографической аутентификации
NFC-совместимостьНекоторые MIFARE взаимодействуют с NFC-устройствамиТелефоны NFC обычно не читают 125 кГц
СчитывательНужен reader 13,56 МГц с поддержкой конкретного семействаНужен reader 125 кГц с поддержкой EM-формата
ПрименениеДоступ, транспорт, учет и платежные приложенияПростой идентификатор в старой СКУД

Что выбрать

Выбирайте MIFARE, если

  • Нужны память или защищенная аутентификация.
  • Система поддерживает конкретное семейство MIFARE.
  • Важна возможность миграции на DESFire или Plus.

Выбирайте EM-Marine, если

  • Нужна совместимость с существующей 125 кГц СКУД.
  • Достаточно чтения фиксированного ID.
  • Риски копирования учтены.

MIFARE функциональнее, но безопасность зависит от конкретного чипа. EM-Marine подходит в основном для совместимости с простой наследуемой СКУД.