I2C дисплей
- Два сигнальных провода
- Адрес на шине
- Простое подключение
I2C дисплей vs SPI дисплей
Сравнение I2C и SPI дисплеев: количество проводов, скорость, адресация, совместимость с Arduino и ESP32.
SPI дисплей
- Выше скорость
- Хорош для графики
- Больше проводов
Таблица сравнения
| Характеристика | I2C дисплей | SPI дисплей |
|---|---|---|
| Провода | SDA и SCL плюс питание | MOSI, SCK, CS и дополнительные линии |
| Скорость | Ниже | Выше, удобно для обновления графики |
| Несколько устройств | Адреса на одной шине | Отдельный CS для каждого устройства |
| Графика | Подходит для небольших OLED и текстовых экранов | Лучше для TFT и частого обновления |
| Пины контроллера | Экономит пины | Требует больше линий |
| Настройка | Важны адрес и подтяжки | Важны частота, режим и CS |
Что выбрать
Выбирайте I2C дисплей, если
- Нужно сэкономить пины.
- Экран небольшой и обновляется редко.
- На шине уже есть I2C устройства.
Выбирайте SPI дисплей, если
- Нужен TFT или быстрая графика.
- Пинов достаточно.
- Важно быстрее обновлять экран.
I2C удобнее для простых экранов. SPI лучше для цветной графики и быстрых дисплеев.