ESP8266
- Wi-Fi
- Компактный IoT
- Логика 3,3 В
ESP8266 vs Arduino Uno
Сравнение ESP8266 и Arduino Uno: Wi-Fi, производительность, логические уровни, память, прототипирование и применение.
Arduino Uno
- Обучение
- Arduino shields
- Логика 5 В
Таблица сравнения
| Характеристика | ESP8266 | Arduino Uno |
|---|---|---|
| Процессор | 32-битный Tensilica L106, 80 или 160 МГц | 8-битный ATmega328P, 16 МГц |
| Беспроводная связь | Wi-Fi встроен | Нет |
| Логический уровень | 3,3 В | 5 В |
| Память | Больше RAM и внешняя Flash на модуле | 32 КБ Flash, 2 КБ SRAM |
| Подключение модулей | Меньше доступных GPIO, нужна совместимость с 3,3 В | Удобные разъемы и формат shields |
| Разработка | Arduino Core, PlatformIO, SDK | Arduino IDE и большое число учебных примеров |
| Типовые задачи | Wi-Fi-реле, датчики, веб-управление | Обучение, моторы и базовая автоматика |
Что выбрать
Выбирайте ESP8266, если
- Нужен Wi-Fi без внешнего модуля.
- Устройство должно быть компактным и недорогим.
- Периферия работает с логикой 3,3 В.
Выбирайте Arduino Uno, если
- Нужна удобная учебная плата.
- Планируется использовать Arduino shields.
- Wi-Fi не требуется, а периферия рассчитана на 5 В.
ESP8266 выбирают для простого Wi-Fi-устройства. Arduino Uno удобнее для обучения и настольного прототипирования.