ESP32
- Два ядра до 240 МГц
- Wi-Fi и Bluetooth
- Больше GPIO и памяти
ESP32 vs ESP8266
Сравнение классического ESP32 и ESP8266: производительность, Wi-Fi, Bluetooth, память, GPIO и применение.
ESP8266
- Низкая стоимость
- Wi-Fi
- Простые IoT-задачи
Таблица сравнения
| Характеристика | ESP32 | ESP8266 |
|---|---|---|
| Процессор | Обычно два ядра LX6 до 240 МГц | Одно ядро L106, обычно 80 или 160 МГц |
| Связь | Wi-Fi 4, Bluetooth Classic и LE | Wi-Fi 4 |
| SRAM | 520 КБ | Существенно меньше доступной памяти |
| GPIO и периферия | Больше GPIO, ADC, DAC, touch, CAN/TWAI | Меньше GPIO и периферии |
| Потребление | Выше при активной работе, больше режимов и возможностей | Проще, но не всегда экономичнее в готовой задаче |
| Типовые задачи | Сложный IoT, BLE, дисплеи, несколько интерфейсов | Wi-Fi-реле, датчик, простой веб-интерфейс |
Что выбрать
Выбирайте ESP32, если
- Нужны Bluetooth или дополнительные интерфейсы.
- Проект может расти по сложности.
- Нужен больший запас GPIO и памяти.
Выбирайте ESP8266, если
- Нужен только Wi-Fi.
- Задача простая и стоимость критична.
- Уже есть готовый проект под ESP8266.
ESP32 является более универсальной платформой. ESP8266 стоит выбирать для максимально простых и дешевых Wi-Fi-задач.