ESP32-P4 Nano vs ESP32-S3

Сравнение ESP32-P4-NANO и ESP32-S3 DevKit: производительность, Wi-Fi, Ethernet, MIPI, память и применение.

ESP32-P4-NANO

  • До 360 МГц
  • 32 МБ PSRAM
  • Ethernet и MIPI

ESP32-S3

  • Встроенный Wi-Fi
  • До 240 МГц
  • Компактнее и проще

Таблица сравнения

ХарактеристикаESP32-P4-NANOESP32-S3
ПроцессорESP32-P4: два RISC-V ядра до 360 МГц и LP-ядроДва Xtensa LX7 ядра до 240 МГц
Беспроводная связьESP32-C6-MINI-1 как Wi-Fi 6/Bluetooth сопроцессорWi-Fi 4 и Bluetooth LE внутри ESP32-S3
Память платы32 МБ PSRAM и 16 МБ FlashЗависит от модуля, часто до 8 МБ PSRAM и 16 МБ Flash
Скоростные интерфейсыMIPI CSI/DSI, USB HS, Ethernet, SDIO 3.0USB FS, LCD/camera, SD/MMC
МультимедиаISP, H.264, JPEG и 2D-ускорениеБазовая работа с камерой, экраном и векторными инструкциями
Типовые задачиБольшие HMI, видео, камеры, edge-обработкаIoT, USB, небольшие дисплеи и датчики

Что выбрать

Выбирайте ESP32-P4-NANO, если

  • Нужен большой дисплей или MIPI-камера.
  • Требуются Ethernet и высокая производительность.
  • Размер и сложность платы допустимы.

Выбирайте ESP32-S3, если

  • Нужна обычная Wi-Fi плата разработки.
  • Не требуются MIPI и аппаратное видео.
  • Важны компактность и простая разработка.

ESP32-P4-NANO предназначен для сложных мультимедийных устройств. ESP32-S3 остается практичнее для большинства беспроводных проектов.