ESP32 LoRa vs обычный ESP32

Сравнение ESP32 с LoRa и обычной ESP32: дальность, скорость, Wi-Fi, антенна, энергопотребление и применение.

ESP32 LoRa

  • Большая дальность
  • Низкая скорость
  • Удаленные датчики

Обычный ESP32

  • Wi-Fi
  • Высокая скорость
  • Локальная сеть и интернет

Таблица сравнения

ХарактеристикаESP32 LoRaОбычный ESP32
Основная связьLoRa плюс Wi-Fi/Bluetooth платформы ESP32Wi-Fi и Bluetooth
ДальностьСотни метров или километры при правильной антенне и условияхОбычно в пределах точки доступа Wi-Fi
СкоростьНизкая, для коротких сообщенийВысокая, подходит для веб-интерфейса и обновлений
ИнфраструктураПрямая связь или LoRaWAN-шлюзТочка доступа Wi-Fi
АнтеннаНужна антенна под рабочий диапазон LoRaОбычно встроенная Wi-Fi антенна
Типовые задачиУдаленные датчики, телеметрия, сельское хозяйствоУмный дом, локальное управление, быстрый обмен

Что выбрать

Выбирайте ESP32 LoRa, если

  • Датчик находится далеко от Wi-Fi.
  • Передаются небольшие пакеты с большими интервалами.
  • Есть подходящая антенна и разрешенный диапазон частот.

Выбирайте Обычный ESP32, если

  • На объекте есть стабильный Wi-Fi.
  • Нужна высокая скорость или веб-интерфейс.
  • Расстояние не выходит за пределы локальной сети.

LoRa выбирают ради дальности и телеметрии. Обычный ESP32 лучше для быстрого обмена в Wi-Fi сети.