ESP32-C3 vs ESP32-C6

Сравнение ESP32-C3 и ESP32-C6: беспроводная связь, архитектура, интерфейсы, питание, типовые задачи и выбор платы.

ESP32-C3

  • Простые Wi-Fi устройства
  • Bluetooth LE
  • Зрелая и доступная платформа

ESP32-C6

  • Wi-Fi 6
  • Zigbee и Thread
  • Новые IoT-проекты

Таблица сравнения

ХарактеристикаESP32-C3ESP32-C6
ПроцессорОдно ядро RISC-V, до 160 МГцОдно ядро RISC-V, до 160 МГц
Беспроводная связьWi-Fi 4, Bluetooth LEWi-Fi 6, Bluetooth LE, Zigbee, Thread
IEEE 802.15.4НетЕсть
Встроенная SRAMДо 400 КБДо 512 КБ
БезопасностьSecure Boot, шифрование FlashSecure Boot, шифрование Flash, улучшенная защита памяти
ЭкосистемаЗрелая, много готовых плат и примеровБолее новая, поддержка современных IoT-протоколов
Типовые задачиWi-Fi-реле, датчики, простые IoT-устройстваMatter, Thread, Zigbee, новые mesh-устройства

Что выбрать

Выбирайте ESP32-C3, если

  • Нужна простая и доступная плата с Wi-Fi.
  • Не нужны Zigbee, Thread и Wi-Fi 6.
  • Важна зрелая экосистема готовых модулей.

Выбирайте ESP32-C6, если

  • Нужна более современная беспроводная платформа.
  • Нужны Wi-Fi 6, Zigbee или Thread.
  • Проект должен поддерживать Matter или mesh-сети.

Для простого Wi-Fi-устройства достаточно ESP32-C3. Для новых IoT-проектов с Zigbee, Thread или Matter лучше выбрать ESP32-C6.