DHT22
- Температура и влажность
- Однопроводный интерфейс
- Готовый корпус
DHT22 vs AHT20
Сравнение датчиков температуры и влажности DHT22 и AHT20: точность, интерфейс, скорость, размеры, питание и применение.
AHT20
- I²C
- Компактный SMD-корпус
- Типовая точность ±2% RH
Таблица сравнения
| Характеристика | DHT22 | AHT20 |
|---|---|---|
| Измерения | Температура и относительная влажность | Температура и относительная влажность |
| Интерфейс | Фирменный однопроводный протокол | I²C |
| Типовая точность влажности | Около ±2% RH, максимум зависит от условий | ±2% RH при нормальных условиях |
| Типовая точность температуры | Около ±0,5 °C | ±0,3 °C |
| Частота измерений | Не чаще примерно одного раза в 2 секунды | Быстрее, управление измерением через I²C |
| Монтаж | Выводной корпус или готовый модуль | SMD-сенсор или модуль с обвязкой |
| Применение | Макет, простая метеостанция | Компактный IoT-датчик и бытовая техника |
Что выбрать
Выбирайте DHT22, если
- Нужен простой выводной датчик для макета.
- Скорость опроса не важна.
- Уже используется библиотека DHT22.
Выбирайте AHT20, если
- Нужен стандартный интерфейс I²C.
- Важны компактность и более быстрый опрос.
- Датчик устанавливается на собственную плату.
DHT22 проще для учебного макета. AHT20 удобнее для компактного современного устройства с I²C.