Керамический конденсатор
- Малая емкость
- Быстрая фильтрация
- Обычно без полярности
Керамический конденсатор vs электролитический конденсатор
Сравнение керамического и электролитического конденсатора: емкость, полярность, фильтрация питания, пульсации и применение.
Электролитический конденсатор
- Большая емкость
- Полярность
- Сглаживание питания
Таблица сравнения
| Характеристика | Керамический конденсатор | Электролитический конденсатор |
|---|---|---|
| Емкость | Обычно нФ и мкФ в малом корпусе | Удобен для десятков и сотен мкФ |
| Полярность | Обычно неполярный | Обычно полярный |
| Высокие частоты | Хорошо фильтрует быстрые помехи | Хуже на высоких частотах |
| Питание | Развязка около микросхем | Запас энергии на линии питания |
| Срок службы | Обычно выше | Зависит от температуры и качества |
| Ошибка | Ждать от 100 нФ удержания питания | Перепутать полярность |
Что выбрать
Выбирайте Керамический конденсатор, если
- Нужна развязка питания около микросхемы.
- Нужно убрать быстрые помехи.
- Емкость небольшая.
Выбирайте Электролитический конденсатор, если
- Нужно сгладить просадку питания.
- Нужна большая емкость.
- Полярность в схеме понятна.
В питании часто нужны оба: керамика рядом с микросхемой и электролит как запас емкости.