AMS1117
- Линейный стабилизатор
- Простая обвязка
- Низкие импульсные помехи
AMS1117 vs LM2596
Сравнение линейного стабилизатора AMS1117 и понижающего DC-DC LM2596: КПД, нагрев, ток, пульсации и применение.
LM2596
- Импульсный DC-DC
- Выше КПД
- Меньше нагрев при большой разнице напряжений
Таблица сравнения
| Характеристика | AMS1117 | LM2596 |
|---|---|---|
| Принцип работы | Линейный стабилизатор | Импульсный понижающий преобразователь |
| КПД | Примерно определяется отношением выхода ко входу | Обычно заметно выше при правильном режиме |
| Нагрев | Рассеивает (Vin − Vout) × I | Ниже, но зависит от тока, платы и охлаждения |
| Запас по входу | Нужен запас выше выхода, величина зависит от тока | Нужен запас для работы buck-преобразователя |
| Помехи | Нет частоты переключения | Есть пульсации и высокочастотные помехи |
| Обвязка | Минимальная | Нужны дроссель, диод и конденсаторы, обычно готовый модуль |
| Типовые задачи | Малый ток и небольшое падение напряжения | 12 В в 5 В и более мощные нагрузки |
Что выбрать
Выбирайте AMS1117, если
- Ток небольшой.
- Разница между входом и выходом невелика.
- Важны простота и отсутствие импульсных помех.
Выбирайте LM2596, если
- Разница напряжений большая.
- Нагрузка потребляет заметный ток.
- Важны КПД и снижение нагрева.
AMS1117 подходит для маломощной чистой линии питания. LM2596 рациональнее при большой разнице напряжений и более высокой мощности.