AHT20
- Температура и влажность
- I²C
- Простая интеграция
AHT20 vs BME680
Сравнение AHT20 и BME680: температура, влажность, давление, газовый канал, I²C, энергопотребление и применение.
BME680
- Температура и влажность
- Давление
- Газовое сопротивление
Таблица сравнения
| Характеристика | AHT20 | BME680 |
|---|---|---|
| Температура | Да, типовая точность ±0,3 °C | Да |
| Влажность | Да, типовая точность ±2% RH | Да, типовая точность около ±3% RH |
| Давление | Нет | Да |
| Газовый канал | Нет | Газовое сопротивление для оценки IAQ |
| Интерфейс | I²C | I²C или SPI |
| Потребление | Низкое и простое по режимам | Выше при работе нагревателя газового сенсора |
| Применение | Термогигрометр и бытовой IoT | Метеостанция и мониторинг качества воздуха |
Что выбрать
Выбирайте AHT20, если
- Нужны только температура и влажность.
- Важны цена, простота и низкое потребление.
- Давление и IAQ не используются.
Выбирайте BME680, если
- Нужны давление и газовый канал.
- Проект готов обрабатывать дополнительные данные.
- Повышенное потребление heater допустимо.
AHT20 лучше для простого термогигрометра. BME680 нужен для более полной станции окружающей среды.